08.05.2025
25815 Amtsgericht München
07.05.2025Betonsockel in einer Tiefgarage sind kein überraschendes Hindernis. Das geht aus einem Urteil des Amtsgericht München hervor. Eine Autofahrerin, die mit der Beifahrertür gegen einen Betonsockel gefahren war, hat keinen Anspruch auf Schadensersatz. Die Verkehrssicherungspflicht sei nicht verletzt worden.Weiterlesen auf www.urteile.newsLesen Sie hier den vollständigen Artikel auf www.urteile.newswww.urteile.news
Betonsockel in Tiefgarage kein überraschendes Hindernis
07.05.2025Betonsockel in einer Tiefgarage sind kein überraschendes Hindernis. Das geht aus einem Urteil des Amtsgericht München hervor. Eine Autofahrerin, die mit der Beifahrertür gegen einen Betonsockel gefahren war, hat keinen Anspruch auf Schadensersatz. Die Verkehrssicherungspflicht sei nicht verletzt worden.Weiterlesen auf www.urteile.newsLesen Sie hier den vollständigen Artikel auf www.urteile.newswww.urteile.news - 25818 Landgericht Koblenz
Im Baustellenbereich muss nicht jede Unebenheit besonders gekennzeichnet werden
07.05.2025 Bei Straßenbaumaßnahmen muss nicht jede Unebenheit besonders gekennzeichnet werden. Das geht aus einem Urteil des Landgerichts Koblenz hervor, dass in seinem Urteil Ausführungen zur Verkehrssicherungspflicht im ... Weiterlesenwww.urteile.news - 25776 Landgericht Lübeck
Schadenersatz für abbrechenenden Ast einer Baumschaukel
30.04.2025 Das Landgericht Lübeck hat einen Grundstückseigentümer zur Zahlung verurteilt, nachdem sich eine Jugendliche auf dem Grundstück schwer verletzt hatte. Weiterlesenwww.urteile.news - 25768 Landgericht Lübeck
Kein Schadensersatz für Sturz über Gabel eines Gabelstaplers im Baumarkt
29.04.2025 Eine Frau erhält nach Stolpern über einen Gabelstapler im Baumarkt keinen Schadensersatz. Das entschied das Landgericht Lübeck und bestätigte damit ein Urteil des Amtsgerichts Lübeck. Weiterlesenwww.urteile.news - 25754 Oberlandesgericht Zweibrücken
Üblicher Verschleiß beim "Gebrauchten" kein Mangel
25.04.2025 Der Verkäufer eines älteren Gebrauchtwagens mit hoher Laufleistung haftet aufgrund einer kurz nach dem Kauf undichten Zylinderkopfdichtung dem Käufer nicht für die Reparaturkosten. Dies hat das Pfälzische ... Weiterlesenwww.urteile.news - 25747 Landgericht Frankfurt am Main
Kein Schadensersatzanspruch der Wohnungseigentümer wegen Klage aufgrund Fehlers des Verwalters
24.04.2025 Wohnungseigentümer können gegen den Verwalter kein Schadensersatzanspruch geltend machen, wenn es wegen eines Fehlers des Verwalters zu einer erfolgreichen Klage gegen die ... Weiterlesenwww.urteile.news - 25674 Amtsgericht Saarbrücken
Kein Schadensersatzanspruch des Vermieters wegen kleinerer Absplitterungen an Badewanne
11.04.2025 Kleinere Absplitterungen an der Badewanne begründen regelmäßig kein Anspruch auf Schadensersatz für den Vermieter. Solche Schäden an der Emaillierung der Badewanne sind in der Regel vom vertragsgemäßen Gebrauch der ... Weiterlesenwww.urteile.news - 25662 Amtsgericht Stuttgart
Unzulässige Aufrechnung des Mietkautionsrückzahlungsanspruchs mit Schadensersatzforderung wegen "Wartungskosten für die Heizung"
09.04.2025 Dem Anspruch des Mieters auf Rückzahlung der Mietkation kann der Vermieter nicht eine Schadensersatzforderung wegen "Wartungskosten für die Heizung" gegenüberstellen. Wartungskosten können keinen Schaden ... Weiterlesenwww.urteile.news - 25661 Amtsgericht München
Baufirma muss wegen Verstoß gegen Verkehrssicherungspflichten einem Radfahrer 300 Euro Schmerzensgeld zahlen
08.04.2025 Ein Radfahrer, der in München im Baustellenbereich stürzte, hat Anspruch auf Schmerzengeld. Die Baufirma hat gegen ihre Verkehrssicherungspflicht verstoßen. Da die Gefahr aber für jedermann sichtbar war, muss sich ... Weiterlesenwww.urteile.news - 25657 Amtsgericht Frankfurt am Main
Mietminderung wegen defekten Ausfahrtors der Tiefgarage
08.04.2025 Ist das Ausfahrtor der Tiefgarage defekt, so dass es offen steht, so rechtfertigt dies eine Mietminderung gemäß § 536 Abs. 1 BGB. Allein die erhöhte Gefahr für Eigentumsdelikte begründet einen ... Weiterlesenwww.urteile.news - 25626 Landgericht Coburg
Saunabetreiber haftet nicht für Verbrennungen an den Füßen
02.04.2025 Das Landgericht Coburg hatte über Schadensersatz wegen Hautverbrennungen eines Saunagängers zu entscheiden. Weiterlesenwww.urteile.news - 25523 Landgericht Darmstadt
Schadensersatz des Vermieters wegen Verletzung der Räumungs- und Rückgabepflicht setzt grundsätzlich Fristsetzung voraus
17.03.2025 Der Schadensersatzanspruch des Vermieters wegen Verletzung der Räumungs- und Rückgabepflicht durch den Mieter setzt gemäß § 281 BGB grundsätzlich eine Fristsetzung voraus. Dem Mieter muss die ... Weiterlesenwww.urteile.news - 25414 Oberlandesgericht Frankfurt am Main
Keine Schadensersatzansprüche gegen Biontech wegen behaupteter Impfschäden
28.02.2025 Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (OLG) hat mit seiner Entscheidung bestätigt, dass der Klägerin keine Schadensersatzansprüche wegen behaupteter Impfschäden durch den Impfstoff Comirnaty gegen das ... Weiterlesenwww.urteile.news
URL dieser Seite: https://www.recht-aktuell.de/Betonsockel_in_Tiefgarage_kein_ueberraschendes_Hindernis